首页 > 亚文化建设 > 安全文化

企业危机事件处理中如何体现公司文化

员工和客户间发生矛盾,公司该怎样处理?
如何处理、解决两难问题?
企业文化在紧急事件中如何发挥作用?
为什么说危机事件和两难选择是企业文化的试金石?


企业文化不看怎么说,得看怎么做。不管企业墙上挂着什么样的词汇和语言,只有在处理两难和危机事件时所折射的价值标准,才是真正的企业文化。


——有怎么样的价值观,就会怎样处理关键事件,换句话说,两难和危机事件,是企业价值观的试金石。


让我们一起来参考下面真实的案例:

201X年元旦,某地产公司元旦举办亲子活动,邀请客户和员工家属共同参与。活动期间,客户孩子与员工孩子嬉戏打闹,客户“推”了员工孩子,员工和客户打了起来……


经派出所调查了解后,客户负主要责任被批评教育,但客户坚持认为公司包庇员工打业主……


客户VS员工:摆在管理者面前的两难?
案例中,员工与客户发生矛盾,以致打架产生伤害。在社会和企业中,无时无刻不在发生各种矛盾,矛盾没有现成的解决方式,也不是一两句话就能说得清楚的。如何处理类似案例这样的矛盾事件呢?有没有最优方案呢?本案例也许可有些借鉴意义。


案例过程
  1. 两个孩子打闹——
  2. 业主帮自己孩子“推”了员工孩子——
  3. 员工劝阻“别对孩子动手”——
  4. 员工孩子向业主扔玩具——
  5. 业主打员工孩子——
  6. 员工和业主发生冲突——
  7. 进派出所。

blob.png


一、两难矛盾——不能兼顾
黑格尔认为,真正有价值的悲剧不是出现在善恶之间,而是出现在两难之间。黑白分明一点不难,两难之所以难,恰恰是两种合理性的冲撞的决策,因此也对管理者提出了巨大挑战。


本案例事件牵涉到“企业”、“员工”与“客户”三方面,这也是摆在管理者面前的难题。


如按某些企业所倡导的价值取向,理论上孰轻孰重似乎很快能做出选择。所谓的四元价值观是要兼顾“顾客”、“企业(股东)”、“员工”和“社会“的利益,当它们一项或几项产生矛盾时,何如处理“不能兼顾”是解决问题的核心。因各利益相关方并不是孤立、静止地存在的,在实际事件中,情况复杂而不断变化。处理不当,不但会使事情本身恶化,更可能失去人心,产生严重的文化后果。


如何才能妥善解决这个事件?有人会问,事情的真相是什么,据上面的材料,我们可了解一些大概的真相轮廓:客户先动手打了员工孩子。


笔者咨询了法律专业人士,杨律师认为:从法律角度来说,完全不用理会。打架不是职务行为,除非公司有过错或者管理上的过失,否则不构成侵权,业主应自己提起民事诉讼。业主打了员工的小孩,构成侵权。


真相只有一个,但事情并未因事实而结束。客户依旧认为,企业包庇员工殴打客户,到底谁对谁错?仅仅尊重事实还不够。重要的是,如此这般处理后,会怎么样,会导致什么样的结果?员工伤心、客户不满或者舆情危机等等,因处理不妥产生的不良后果。


二、处理方式:价值取向


面对这个事件怎么处理呢?不同的企业、不同的人有不同的处理方式:案例经激烈讨论,各抒己见,笔者整理出了以下13个处理方案:
1,开除员工(劝退)
2,让员工道歉
3,帮员工讨回公道
4,处理员工(罚款,记过)
5,公司默许
6,走法律途径
7,公司派人道歉
8,查明真相
9,推掉不理(交予派出所处理)
10,根据业主能力来选择处理方式
11,舆论公关(引导媒体)
12,还原真相,借机宣传
13,握手言和(思想工作)
 
上面13个同一个事件处理方案,差异很大,价值取向是关键,之所以众说纷纭,是因为大家采取了不同的价值判断。
blob.png


是壮士断腕,还是坚持真相?通过归纳,13个选项可得到三大取向:“道德取向”、“事实取向”和“实用取向”。


道德上讲,很明显孩子被打,无奈还手人之常情,取得较大道德优势,有观点提出认为“自己被打可以沉默,孩子被打作为正常的父母都受不了。”


但选择帮助员工讨回公道,不仅会有很大的舆情风险,特别是全民自媒体网络传播时代,控制负面舆情的时间和金钱成本很高,处理不当,会严重损害企业的品牌形象。


换到实用角度就简单得多:把员工像壁虎的尾巴一样舍弃,是很多企业用来换取客户满意度的办法。看起来省事,却也有诸多不妥:


一来,员工打人事出有因,有过该罚,然情有可原,粗暴的惩罚会减少企业给员工产生的安全感,影响全体员工的信心和忠诚,不仅仅是一个员工的问题。


二来,一味的“客户至上”会助长恶风气——特别是服务行业——无条件的妥协会丧失规范的尊严(在许多国家是要求尊重服务人员)。


根据律师意见和派出所已经说得很明白,选择追求事实,并不能做到就事论事,没有解决问题。走司法程序,对企业来说似乎可以摆脱干系,实则一种推脱责任的表现。


三、价值观:解决两难
有没有办法妥善解决两难呢?


太阳底下没有新鲜事,《水浒》八十三回讲,诏安后梁山小卒在陈桥驿杀了一个克扣军饷、出言不逊的军校。晓之以理后小卒自尽,宋江埋了小卒,大哭一场。这便是“陈桥驿滴泪斩小卒”的故事。


blob.png
电视剧《水浒》陈桥驿滴泪斩小卒片段


小卒杀军校情有可原,杀人者偿命是大宋律令。可以看出,宋江没有简单地把小卒交给朝廷治罪,置身事外。这位“呼保义”作为梁山头领出面承担,用情义排解了小卒的怨,用理法化解了大宋的罪,保了大局,做到了整体最优,也许这正是“梁山泊的领导力”吧!值得管理者借鉴学习。


宋江为什么做出这样的选择?正是体现了“义”的价值观,既保全了兄弟小义,又保证了全局的大义。(不讨论诏安对错问题)


类似地,案例中员工同时承载着自然人和企业人双重身份,即使节假日,言行也代表着企业的形象,打客户的行为欠妥,要对公司负责;公司要对参与活动的人负责,不论其是否言行不当;客户要对自己的行为负责。


价值观有什么用?直接来说,价值观就是用来做选择的,价值观就是取舍,有什么样的价值观,就有什么样的选择,什么样的取舍和行为。


价值观可以解决两难问题:
劣质冰箱砸掉还是卖给客户?
低价值员工是劝退还是培养?
欺骗取得订单的人是奖还是“”?
奶粉三氯氰胺加还是不加?
……
正确的价值观一定是付出代价捍卫的,一定是做了艰难取舍坚持的。


四、本案例处理结果
1、公司惩戒员工——合理方式(被员工理解接受,体现员工对公司负责,员工对孩子负责);


2、公司慰问客户——以公司名义拜访道歉(体现公司对客户负责);


3、公司安抚员工——安慰告诫(体现公司对员工负责)
至于客户过失应得的惩罚,公司没有权力本质上也没有意义,就交给派出所和公论吧!


该公司价值观崇尚责任,责任就是承担,能承担能不承担的责任,就要勇于承担。最终处理办法,看起来公司做了“冤大头”,承担了比事实多一些的责任:既要慰问又要安抚,实际却收获了客户的满意、员工的认可,为公司收获了声誉和品牌的结果,践行了公司勇于担“责任”的核心价值观。


企业文化不看怎么说,看怎么做!有怎么样的价值观,就会怎样处理关键事件和危机。


价值观什么时候有用?就是危机和两难决择的时候发挥巨大作用。所以,对于有着不同价值观的不同企业,答案并非唯一……


来源:企业文化家园(ID:hairong010

作者:陆斌冰 特别声明:本号为非营利性公众号,部分文字和美图来源于互联网及其他公众平台,对原作者表示敬意和感谢。本文仅供交流学习,版权归属原作者,部分文章推送时无法及时联系到原作者,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们将立即删除。


百人学术论坛

关注与推荐

  • 中国企业文化研究会发布2017-2018年度重点研究课题
  • 第十届中国企业文化百人学术论坛在天津成功举办
  • 第八届百人学术论坛在甘肃酒泉成功举办
  • 第六届中国企业文化百人学术论坛暨全国企业文化玉柴现场会在广西玉林成功举办
  • 第二十二期“高级企业文化师国家职业资格认证培训班”圆满结束
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

“第十届中国企业文化

第十届中国企业文化百人学术论坛在天津成功举办
第十届中国企业文化百人学术论坛在天津成功举办

2017年4月26日至28日,由中国企业文化研究会主办、中国企业文化研究会学术部承办、中交第一航务工程局有限公司协办的“第十届中国企业文化百人学术论坛”在天津市举办。来自全国各地的260多位企业代表和专家学者参加了本次论坛。
本次论坛聚焦 “‘一带一路’建设中的企业跨文化管理和文化融合” 主题,深入研究企业在走出去过程中面临的文化差异与文化冲突,研讨中国企业跨文化管理的思路、方法、经验与案例,为我国企业更好地参与“一带一路”建设提供文化建设解决方案。
论坛指出,加快“一带一路”建设是一项造福世界各国人民的伟大事业,广大企业在“一带一路”建设中既担负着重要的历史使命,也面临着重要的全球合作机遇。要大力推动我国企业走出去,大力弘扬“和平合作、开放包容、互学互鉴、互利共赢”的丝绸之路精神,深刻认识世界不同文明的共性和差异,自觉加强跨文化管理研究与实践,在尊重差异、包容多样的基础上加强文化交流、融合与互鉴,实现与沿线国家与地区的互利共赢。
论坛认为,“一带一路”建设中,中国海外企业不仅是中国经济组织的代表,也是中国文化“走出去”的重要载体,要通过打造企业品牌不断提升中国企业形象和国家软实力。中国企业在近40年的改革开放中创造了许多新奇迹新经验,培育了中国特色的企业和企业文化,中国经验不仅是中国的,也是世界的,要大力传播中国企业文化,与沿线各国各地区分享中国企业理念、文化建设经验。要深刻总结企业在“‘一带一路’建设中跨文化管理和文化融合工作”的路径和方法,探索和建立跨文化管理、文化融合的途径,努力引领我国企业走出去以先进文化适应全球化发展格局,开拓新道路、打造新模式、再创新辉煌,为“一带一路”建设做出新贡献。
中国企业文化研究会常务副理事长、秘书长孟凡驰教授,中交一航局副总经理何俊峰在开幕式致辞。国务院发展研究中心对外经济研究部部长赵晋平应邀出席会议并讲话。中国社会科学院学部委员、中国区域经济学会会长金碚教授,上海外国语大学国际工商管理学院院长范徵教授,中国企业文化研究会学术部首席专家杜胜熙,中国企业改革与发展研究会副会长、《中国企业报》总编辑李锦等专家分别就“一带一路”建设中我国企业面临的机遇和挑战、跨文化管理与文化融合的方法与路径、驻外企业形象管理与文化传播等议题发表观点。
中交第一航务工程局有限公司党委副书记刘俊华,交通银行股份有限公司党委宣传部部长、企业文化部总经理帅师在开幕式上分享企业实践案例。中国企业文化研究会学术委员会副主任赵春福教授、中国科学院大学管理学院博导徐艳梅教授分别就跨文化管理典型经验报告做深度点评并做学术观点阐述。开幕式由中国企业文化研究会副秘书长、学术部主任王建主持。
   本届论坛还邀请了中国中车集团、中国工商银行、北京海纳川汽车部件股份有限公司、中国航空工业南京机电、中国建筑第六工程局有限公司、中车长春轨道客车、中石油渤海钻探、鞍钢集团等多家企业代表分别就“一带一路”建设中集团跨文化管理与文化融合的顶层设计、一带一路建设中驻外企业多元文化团队建设、一带一路建设中驻外企业人本文化建设等专项问题分别进行广泛深入的研讨和交流,为走出去的企业以及即将走出去的企业提供了切实可行的经验和借鉴。